14-12-06

259 - HYPERREALISME OF FOTOREALISME


kunst-kitsch-co
K U N S T , K I T S C H   E N   C O





motor
Joseph Stashkevetch is een schilder, geen fotograaf. Zijn werken zijn wel fotografisch gedetailleerd geschilderd. Ongelooflijk.
Is dit kunst ? Voor mij is kunst niet het imiteren van de zichtbare werkelijkheid, maar deze verwerken tot een nieuwe waarheid die mij meer erover verteld. Maar het klakkeloos kopiëren van de werkelijkheid lijkt mij zo'n absurd zinloos tijdverdrijf. Dit doet me trouwens denken aan de colaflesjes van Warhol.

warhol_green_coca-cola_bottles[1]

En of dit werk van Warhol dat hij maakte in 1962 kunst is, of slechts het weergegeven van de oppervlakkige buitenkant van de dingen ? Misschien is dit te vergoelijken door de in oorsprong maatschappijkritische bedoelingen van de PopArt, als reactie tegen de consumptiemaatschappij. Alhoewel. Was de PopArt niet één van de eersten om van hun kunst een consumptieartikel te maken voor commerciële doeleinden ?

Zijn bovenstaande schilderwerken kunst ? Wat zij echter wel bewijzen is degelijk vakmanschap in o.a. de stofweergave. Vandaar : knap gedaan, kunstig, maar kunst ? Ik zou het niet weten.


De commentaren zijn gesloten.